переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава

“Цена” (меновая цена) “есть свойство вещей, достояние” (потребительная цена) “есть свойство человека. В этом смысле цена нужно подразумевает обмен, достояние же – нет”.[46]“Достояние” (потребительная цена) “есть атрибут человека, цена – атрибут продукта. Человек либо общество богаты; жемчуг либо алмаз драгоценны... Жемчуг либо алмаз имеют цена как жемчуг либо алмаз”.[47]

До переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава сего времени еще ни один химик не открыл в жемчуге и алмазе меновой цены. Но экономисты-изобретатели этого “хим” вещества, обнаруживающие особенное притязание на критичную глубину мысли, находят, что потребительная цена вещей не находится в зависимости от их вещественных параметров, тогда как цена присуща им как вещам. Их крепит в этом переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава убеждении то необычное событие, что потребительная цена вещей реализуется для людей без обмена, т. е. в конкретном отношении меж вещью и человеком, тогда как цена может быть реализована только в обмене, т. е. в известном публичном процессе. Как не вспомнить здесь добряка Догбери, который учит ночного охранника переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава Сиколя 36, что “приятная внешность есть дар событий, а искусство читать и писать дается природой”.[48]

Глава 2-ая: процесс обмена

Продукты не могут сами отчаливать на рынок и обмениваться. Как следует, мы должны обратиться к их хранителям, к товаровладельцам. Продукты сущность вещи и поэтому беззащитны перед лицом человека. Если они не идут переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава по собственной охоте, он может употребить силу, т. е. взять их.[49]Чтобы данные вещи могли относиться друг к другу как продукты, товаровладельцы должны относиться друг к другу как лица, воля которых распоряжается этими вещами: таким макаром, один товаровладелец только по воле другого, как следует, любой из их только при переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава посредстве 1-го общего им обоим волевого акта, может присвоить для себя чужой продукт, отчуждая собственный свой. Как следует, они должны признавать друг в друге личных собственников. Это юридическое отношение, формой которого является контракт, – все равно закреплен ли он законом либо нет, – есть волевое отношение, в каком отражается экономическое отношение переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава. Содержание этого юридического, либо волевого, дела дано самим экономическим отношением.[50]

Лица есть тут одно для другого только как представители продуктов, т. е. как товаровладельцы. В процессе исследования мы вообщем увидим, что соответствующие экономические маски лиц – это только олицетворение экономических отношений, в качестве носителей которых эти лица противостоят друг дружке.

Товаровладельца переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава отличает от его продукта конкретно то событие, что для продукта каждое другое товарное тело служит только формой проявления его своей цены. Прирожденный уравнитель и циник, продукт всегда готов поменять не только лишь душу, да и тело со всяким другим продуктом, хотя бы этот последний был наделен внешностью, еще переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава наименее симпатичной, чем у Мариторнес. Эту отсутствующую у продукта способность принимать определенные характеристики других товарных тел товаровладелец пополняет своими своими пятью и даже более эмоциями. Его продукт не имеет для него самого конкретной потребительной цены. По другому он не вынес бы его на рынок. Он имеет потребительную цена для других. Для переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава обладателя вся конкретная потребительная цена продукта заключается только в том, что он есть носитель меновой цены и, как следует, средство обмена.[51]Поэтому обладатель стремится сбыть собственный продукт в обмен на другие, в потребительной цены которых он нуждается. Все продукты сущность непотребительные цены для собственных хозяев и потребительные цены для переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава собственных невладельцев. Как следует, они должны повсевременно передвигаться из рук в руки. Но этот переход из рук в руки составляет их обмен, а в обмене они относятся друг к другу как цены и реализуются как цены. Означает, продукты должны реализоваться как цены, до того как они получат переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава возможность реализоваться как потребительные цены.

С другой стороны, до того как продукты сумеют реализоваться как цены, они должны обосновать наличие собственной потребительной цены, так как затраченный на их труд идет в счет только постольку, так как он затрачен в форме, полезной для других. Но является ли труд вправду полезным для других переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, удовлетворяет ли его продукт какой-нибудь чужой потребности, – это может обосновать только обмен.

Каждый товаровладелец желает сбыть собственный продукт только в обмен на такие продукты, потребительная цена которых удовлетворяет его потребности. Постольку обмен является для него чисто личным процессом. С другой стороны, он желает воплотить собственный продукт как цена, т переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава. е. воплотить его в другом товаре той же цены, независимо от того, имеет ли его свой продукт потребительную цена для хозяев других продуктов либо нет. Постольку обмен является для него всеобще публичным процессом. Но один и тот же процесс не может быть сразу для всех товаровладельцев только личным и переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава только всеобще публичным.

Присмотревшись к делу внимательнее, мы увидим, что для каждого товаровладельца всякий чужой продукт играет роль особого эквивалента его продукта, а поэтому его свой продукт – роль всеобщего эквивалента всех других продуктов. Но потому что в этом сходятся меж собой все товаровладельцы, то ни один продукт не переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава является всеобщим эквивалентом, а поэтому продукты не владеют и всеобщей относительной формой цены, в какой они отождествлялись бы как цены и сравнивались вместе как величины цены. Таким макаром, они противостоят друг дружке вообщем не как продукты, а только как продукты, либо потребительные цены.

В этом затруднительном положении наши переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава товаровладельцы рассуждают как Фауст: “Сначала было дело”. И они уже делали дело, до того как начали рассуждать. Законы товарной природы появляются в природном инстинкте товаровладельцев. Они могут приравнивать свои продукты друг к другу как цены, а означает, и как продукты, только относя их к какому-нибудь другому товару, только переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава противопоставляя их ему как всеобщему эквиваленту. Это показал анализ продукта. Но только публичное действие может перевоплотить определенный продукт во всеобщий эквивалент. Потому публичное действие всех иных продуктов выделяет один определенный продукт, в каком они все выражают свои цены. Тем натуральная форма этого продукта становится общественно признанной формой эквивалента. Функция всеобщего эквивалента переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава становится с помощью обозначенного публичного процесса специфичной публичной функцией выделенного продукта. Последний делается средствами.

“Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверьку”.

“И никому нельзя будет ни брать, ни продавать, не считая того, кто имеет

это начертание, либо имя зверька, либо число имени его” (Апокалипсис).

Валютный кристалл переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава есть нужный продукт процесса обмена, в каком разнородные продукты труда практически равняются друг к другу и тем практически преобразуются в продукты. Исторический процесс расширения и углубления обмена развивает дремлющую в товарной природе противоположность меж потребительной ценой и ценой. Потребность дать для оборота наружное выражение этой противоположности переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава ведет к появлению самостоятельной формы товарной цены и не унимается до тех нор, пока задачка эта не решена совсем методом раздвоения продукта на продукт и средства. Как следует, в той же самой мере, в какой осуществляется перевоплощение товаров труда в продукты, осуществляется и перевоплощение продукта в средства.[52]

Конкретный обмен товаров, с одной переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава стороны, имеет форму обычного выражения цены, а с другой стороны, еще не имеет ее. Форма эта, как мы лицезрели: х продукта А = у продукта В. А форма конкретного обмена товаров такая: х предмета употребления А – у предмета употребления В .[53]Здесь вещи А и В до обмена переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава не являются продуктами, продуктами они становятся только благодаря обмену. 1-ая предпосылка, нужная для того, чтоб предмет употребления стал возможной меновой ценой, сводится к тому, что данный предмет употребления существует как непотребительная цена, имеется в количестве, превосходящем конкретные потребности собственного обладателя. Вещи сами по для себя внешни для человека и поэтому отчуждаемы переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава. Для того чтоб это отчуждение стало обоюдным, люди должны только неразговорчиво относиться друг к другу как личные собственники этих отчуждаемых вещей, а поэтому и как не зависимые друг от друга личности. Но такое отношение обоюдной отчужденности не существует меж членами естественно выросшей общины, будет ли то патриархальная семья, древнеиндийская переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава община, правительство инков и т. д. Обмен продуктов начинается там, где кончается община, в пт ее соприкосновения с чужими общинами либо членами чужих общин. Но раз вещи перевоплотился в продукты во наружных отношениях, то методом оборотного деяния они становятся продуктами и снутри общины.

Их количественное меновое отношение переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава сначало совсем случаем. Они вступают в обмен только благодаря тому, что обладатели хотят взаимно сбыть их друг дружке. Меж тем потребность в чужих предметах употребления постепенно укрепляется. Неизменное повторение обмена делает его постоянным публичным процессом. Потому со временем по последней мере часть товаров труда начинает выполняться целенаправленно для нужд обмена переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава. Отныне, с одной стороны, закрепляется разделение меж пользой вещи для конкретного употребления и пользой ее для обмена. Ее потребительная цена отделяется от ее меновой цены. С другой стороны, то количественное отношение, в каком обмениваются вещи, делается зависимым от самого их производства. Привычка фиксирует их как стоимостные величины.

В конкретном обмене переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава товаров каждый продукт является конкретно средством обмена для собственного обладателя и эквивалентом для собственного невладельца, – но только постольку, так как продукт этот представляет для последнего потребительную цена. Как следует, обмениваемый предмет еще не получает никакой формы цены, не зависимой от его своей потребительной цены, либо от личных потребностей обменивающихся лиц переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава. Но необходимость таковой формы развивается по мере того, как увеличивается число и обилие продуктов, вступающих в процесс обмена. Задачка появляется сразу со средствами ее разрешения. Оборот продуктов, в каком товаровладельцы меняют свои собственные изделия на разные другие изделия и приравнивают их друг к другу, никогда не переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава совершается без того, чтоб при всем этом разные продукты разных товаровладельцев в границах их оборотов не обменивались на один и тот же 3-ий продукт и не равнялись ему как цены. Таковой 3-ий продукт, становясь эквивалентом для других разных продуктов, конкретно приобретает всеобщую, либо общественную, форму эквивалента, хотя и в узеньких переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава границах. Эта всеобщая форма эквивалента возникает и исчезает совместно с тем мимолетным публичным контактом, который вызвал ее к жизни. Попеременно и мимолетно выпадает она на долю то 1-го, то другого продукта. Но с развитием товарного обмена она крепко закрепляется только за определенными видами продуктов, либо кристаллизуется в форму средств переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава. С каким конкретно видом продукта она срастается, это поначалу дело варианта. Но в общем и целом два происшествия играют тут решающую роль. Форма средств срастается либо с более необходимыми из предметов, которые получаются методом обмена снаружи и вправду представляют собой естественно выросшую форму проявления меновой цены местных товаров переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, либо же – с предметом употребления, который составляет главный элемент местного отчуждаемого имущества как, к примеру, скот. Бродячие народы 1-ые развивают у себя форму средств, потому что все их имущество находится в подвижной, как следует, конкретно отчуждаемой, форме и потому что образ их жизни повсевременно приводит их в соприкосновение с переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава чужими общинами и тем вдохновляет к обмену товаров. Люди часто превращали самого человека в лице раба в начальный валютный материал, но никогда не превращали в этот материал землю. Такая мысль могла появиться исключительно в уже развитом буржуазном обществе. Она появилась только в последнюю третья часть XVII столетия, а попытка ее переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава воплощения, в государственном масштабе, была изготовлена в первый раз 100 лет спустя, во время французской буржуазной революции.

По мере того как обмен продуктов разрывает свои узколокальные границы и потому товарная цена растет в материализацию людского труда вообщем, форма средств перебегает к тем товарам, которые по самой собственной природе в особенности переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава применимы для выполнения публичной функции всеобщего эквивалента, а конкретно к великодушным металлам.

Что “золото и серебро по природе собственной не средства, но средства по собственной природе – золото и серебро”,[54]доказывается согласованностью естественных параметров этих металлов с функциями средств.[55]Но пока мы знаем только одну функцию средств: служить формой проявления товарной переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава цены, либо материалом, в каком величины товарных стоимостей находят для себя публичное выражение. Адекватной формой проявления цены, либо материализацией абстрактного и, как следует, схожего людского труда, может быть только такая материя, все экземпляры которой владеют схожим качеством. С другой стороны, потому что различие величин цены носит чисто количественный нрав переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, то валютный продукт должен быть способен к чисто количественным различиям, т. е. должен владеть такими качествами, чтоб его можно было разделять на произвольно маленькие части и вновь составлять из этих частей. Золото и серебро владеют этими свойствами от природы.

Потребительная цена валютного продукта умножается. Вместе с особой потребительной переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава ценой, принадлежащей ему как товару, – к примеру, золото служит для пломбирования зубов, является сырым материалом для производства предметов роскоши и т. д., – он получает формальную потребительную цена, вытекающую из его специфично публичных функций.

Потому что все другие продукты сущность только особые эквиваленты средств, а средства – их всеобщий эквивалент, то они, как переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава особые продукты, относятся к деньгам как к товару всеобщему.[56]

Мы уже лицезрели, что форма средств есть только застывший на одном товаре блик отношений к нему всех других продуктов. Как следует, тот факт, что средства являются продуктом,[57]может показаться открытием только тому, кто исходит из их готовой переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава формы, с тем, чтоб рассматривать их задним числом. Процесс обмена дает товару, который он превращает в средства, не его цена, а только его специфическую форму цены. Смешение этих 2-ух определений приводит к тому, что цена золота и серебра начинают считать воображаемой.[58]Так как средства в узнаваемых собственных функциях могут быть переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава изменены ординарными знаками средств, то отсюда появилась другая ошибка, – что средства только знаки. С другой стороны, в этом заблуждении сквозит смутная гипотеза, что валютная форма вещей есть нечто стороннее для их самих и что она только форма проявления укрытых за ней человечьих отношений.

Потребительная цена валютного продукта умножается переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава. Вместе с особой потребительной ценой, принадлежащей ему как товару, – к примеру, золото служит для пломбирования зубов, является сырым материалом для производства предметов роскоши и т. д., – он получает формальную потребительную цена, вытекающую из его специфично публичных функций.

Потому что все другие продукты сущность только особые эквиваленты средств, а средства – их переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава всеобщий эквивалент, то они как особые продукты относятся к деньгам как к товару всеобщему.[59]

Мы уже лицезрели, что форма средств есть только застывший на одном товаре блик отношений к нему всех других продуктов. Как следует, тот факт, что средства являются продуктом,[60]может показаться открытием только тому, кто исходит из переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава их готовой формы, с тем, чтоб рассматривать их задним числом. Процесс обмена дает товару, который он превращает в средства, не его цена, а только его специфическую форму цены. Смешение этих 2-ух определений приводит к тому, что цена золота и серебра начинают считать воображаемой.[61]Так как средства в узнаваемых собственных функциях переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава могут быть изменены ординарными знаками средств, то отсюда появилась другая ошибка, – что средства только знаки. С другой стороны, в этом заблуждении сквозит смутная гипотеза, что валютная форма вещей есть нечто стороннее для их самих и что она только форма проявления укрытых за ней человечьих отношений.

В этом смысле каждый продукт переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава представлял бы собой только символ, так как как цена он только вещная оболочка затраченного на него людского труда.[62]Но, объявляя ординарными знаками те публичные характеристики, которые на базе определенного метода производства получают вещи, либо те вещные формы, которые на базе этого метода производства получают публичные определения труда, их тем переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава объявляют произвольным продуктом людского разума. Такая была любимая манера просветителей XVIII века, применявшаяся ими для того, чтоб, по последней мере временно, снимать покров таинственности с тех таинственных форм, которые имели людские дела и появление которых еще не умели разъяснить.

Как уже было отмечено ранее, эквивалентная форма переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава продукта не заключает внутри себя количественного определения величины его цены. Если мы знаем, что золото – средства, т. е. конкретно обмениваемо на все другие продукты, то мы еще никак не знаем, сколько стоят, к примеру, 10 фунтов золота. Как и всякий другой продукт, золото может выразить величину собственной своей цены только относительно переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, только в других товарах. Его собственная цена определяется рабочим временем, требующимся для его производства, и выражается в том количестве всякого другого продукта, в каком кристаллизовалось столько же рабочего времени.[63]Такое установление относительной величины цены золота практически совершается на месте его производства, в конкретной меновой торговле. Когда оно вступает переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава в воззвание в качестве средств, его цена уже дана. Если уже в последние десятилетия XVII столетия анализом средств было установлено, что средства сущность продукт, то все-же это было только началом анализа. Трудность состоит не в том, чтоб осознать, что средства – продукт, а в том, чтоб узнать, как и почему продукт становится переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава средствами.[64]

Мы лицезрели, как уже в самом ординарном выражении цены, х продукта А = у продукта В, создается иллюзия, как будто вещь, в какой выражается величина цены другой вещи, обладает собственной эквивалентной формой независимо от этого дела продуктов, обладает ею как некоторым от природы присущим ей публичным свойством. Мы переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава проследили, как укрепляется эта иллюзия. Она оказывается завершенной, когда форма всеобщего эквивалента срастается с натуральной формой определенного продукта, либо откристаллизовывается в форму средств. При всем этом создается воспоминание, как будто не данный продукт становится средствами только поэтому, что в нем выражают свои цены все другие продукты, а, напротив, как будто переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава эти последние выражают в нем свои цены поэтому, что он – средства. Посредствующее движение исчезает в собственном своем итоге и не оставляет следа. Без всякого содействия со собственной стороны продукты находят готовый образ собственной цены в виде имеющегося вне их и вместе с ними товарного тела. Эти вещи – золото переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава и серебро – в том самом виде, как они выходят из недр земных, вкупе с тем оказываются конкретным воплощением всякого людского труда. Отсюда волшебный нрав средств. В том строе общества, который мы на данный момент изучаем, дела людей в публичном процессе производства чисто атомистические. Вследствие этого их производственные переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава дела принимают вещный нрав, не зависимый от их контроля– и сознательной персональной деятельности. Это проявляется сначала в том, что продукты их труда принимают вообщем форму продуктов. Таким макаром, загадка валютного фетиша есть только ставшая видимой.

Глава 3-я: средства, либо воззвание продуктов

1. Мера стоимостей

В этой работе я всюду предполагаю, ради упрощения переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, что валютным продуктом является золото.

1-ая функция золота заключается в том, чтоб доставить товарному миру материал для выражения цены, т. е. для того чтоб выразить цены продуктов как одноименные величины, отменно однообразные и количественно сравнимые. Оно работает, таким макаром, как всеобщая мера стоимостей, и сначала в силу этой функции золото переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава – этот специфичный эквивалентный продукт – становится средствами.

Не средства делают продукты соизмеримыми. Напротив. Конкретно поэтому, что все продукты как цены представляют собой овеществленный человечий труд и, как следует, сами по для себя соизмеримы, – вот поэтому они все и могут определять свои цены одним и этим же специфичным продуктом, превращая, таким макаром переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, этот последний в общую для их меру стоимостей, т. е. в средства. Средства как мера цены есть нужная форма проявления имманентной товарам меры цены, – рабочего времени.[65]

Выражение цены продукта в золоте: х продукта А = у валютного продукта, есть валютная форма продукта, либо его стоимость. Сейчас довольно только 1-го уравнения переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава: 1 тонна железа = 2 унциям золота, чтоб представить цена железа в общественно важной форме. Этому уравнению уже нет надобности маршировать плечом к плечу в ряду стоимостных уравнений других продуктов, так как эквивалентный продукт, золото, уже обладает нравом средств. Потому всеобщая относительная форма цены продуктов опять ворачивается сейчас к собственному начальному переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава виду – к обычной, либо единичной, относительной форме цены. С другой стороны, развернутое относительное выражение цены, либо нескончаемый ряд относительных выражений цены, становится специфично относительной формой цены валютного продукта. Но этот ряд сейчас уже общественно дан в товарных ценах. Читайте справа влево отметки хоть какого прейскуранта, и вы отыщите выражение переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава величины цены средств во всех вероятных товарах. Но зато средства не имеют цены. Чтоб участвовать в этой единой относительной форме цены других продуктов, они должны могли быть относиться к самим для себя как к собственному собственному эквиваленту.

Стоимость, либо валютная форма продуктов, как и вообщем их стоимостная форма, есть нечто, хорошее переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава от их чувственно воспринимаемой реальной телесной формы, как следует, – форма только безупречная, существующая только в представлении. Цена железа, холста, пшеницы и т. д. существует, хотя и невидимо, в самих этих вещах; она выражается в их равенстве с золотом, в их отношении к золоту, в отношении, которое переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, так сказать, существует только в их голове. Хранителю продуктов приходится потому одолжить им собственный язык либо навесить на их бумажные ярлычки, чтоб рассказать наружному миру их цены.[66]Так как выражение товарных стоимостей в золоте носит безупречный нрав, то для этой операции может быть применимо также только на уровне мыслей переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава представляемое, либо безупречное, золото. Каждый товаровладелец знает, что он еще далековато не преобразовал свои продукты в истинное золото, если придал их цены форму цены, либо на уровне мыслей представляемого золота, и что ему не надо ни частицы реального золота для того, чтоб выразить в золоте товарные цены на целые миллионы. Как следует переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, свою функцию меры стоимостей средства делают только как на уровне мыслей представляемые, либо безупречные, средства. Это событие породило самые несуразные теории средств.[67]Хотя функцию меры стоимостей делают только на уровне мыслей представляемые средства, стоимость всецело находится в зависимости от реального валютного материала. Цена, т. е. количество людского переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава труда, содержащегося, к примеру, в одной тонне железа, выражается в на уровне мыслей представляемом количестве валютного продукта, содержащем столько же труда. Как следует, глядя по тому, золото, серебро либо медь служит мерой цены, цена тонны железа выражается в совсем разных ценах, либо в совсем разных количествах золота, серебра либо переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава меди.

Если мерой цены служат сразу два разных продукта, к примеру золото и серебро, то цены всех продуктов получают два разных выражения: золотые цены и серебряные цены; и те и другие расслабленно уживаются рядом, пока остается постоянным отношение меж стоимостями золота и серебра, к примеру 1: 15. Но всякое изменение этого дела переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава стоимостей нарушает имеющееся отношение меж золотыми и серебряными ценами продуктов и таким макаром обосновывает практически, что двойственность меры цены противоречит ее функции.[68]

Продукты, цены которых определены, все принимают такую форму: а продукта А = х золота; b продукта В = y золота; с продукта С = z золота и т. д переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава., где а, b, с представляют определенные массы продуктов А, В, С, а х, у, z – определенные массы золота. Товарные цены перевоплотился, таким макаром, в на уровне мыслей представляемые количества золота различной величины, т. е., невзирая на пестрое обилие собственных товарных тел, перевоплотился в величины одноименные, в величины золота. Как переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава такие разные количества золота, они сравниваются меж собой и соизмеряются вместе, при этом появляется техно необходимость сводить их к какому-либо фиксированному количеству золота как единице измерения. Сама эта единица измерения методом предстоящего деления на определенные части развертывается в масштаб. Золото, серебро, медь еще до собственного перевоплощения в средства владеют переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава таким масштабом в виде весовых делений: так, если единицей измерения служит, к примеру, фунт, то, с одной стороны, он делится далее на унции и т. д., с другой стороны, методом соединения фунтов, получаются центнеры и т. д.[69]Поэтому при железном воззвании готовые наименования весового масштаба всегда образуют и начальные переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава наименования валютного масштаба, либо масштаба цен.

Как мера стоимостей и как масштаб цен средства делают две совсем разные функции. Мерой стоимостей они являются как публичное воплощение людского труда, масштабом цен – как фиксированный вес металла. Как мера цены они служат для того, чтоб превращать цены нескончаемо различных продуктов в цены, в переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава на уровне мыслей представляемые количества золота; как масштаб цен они определяют эти количества золота. Мерой стоимостей измеряются продукты как цены; напротив, масштаб цен определяет разные количества золота данным его количеством, а не цена данного количества золота весом других его количеств. Для масштаба цен определенный вес золота должен переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава быть фиксирован как единица измерения. Тут, как и при всяком другом определении одноименных величин, решающее значение имеет устойчивость соотношения мер. Как следует, масштаб цен делает свою функцию тем лучше, чем неизменнее одно и то же количество золота служит единицей измерения. Мерой стоимостей золото может служить только поэтому, что оно само представляет переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава продукт труда и, как следует, цена потенциально переменную.[70]

Разумеется, сначала, что изменение цены золота никаким образом не отражается на его функции в качестве масштаба цен. Вроде бы ни изменялась цена золота, цены определенных количеств его сохраняют меж собой одно и то же отношение. Если б цена золота переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава свалилась даже в тыщу раз, 12 унций золота как и раньше обладали бы в двенадцать раз большей ценой, чем одна унция золота, а при определении цен дело идет только об отношениях разных количеств золота друг к другу. Потому что, с другой стороны, при снижении либо повышении цены золота вес одной унция переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава его остается постоянным, то остается постоянным также и вес частей унции; как следует, золото как фиксированный масштаб цен всегда оказывает одни и те же услуги, вроде бы ни изменялась его цена.

Изменение цены золота не препятствует также его функции в качестве меры цены. Оно затрагивает все продукты сразу переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава и поэтому caeteris paribus [при иных равных условиях] не изменяет их обоюдных относительных стоимостей, невзирая на то, что эти последние выражаются то в более больших, то в более низких золотых ценах, чем выражались ранее.

Как при выражении цены 1-го продукта в потребительной цены какого-нибудь другого продукта, так и переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава при оценке продуктов золотом подразумевается только одно: что в данное время создание определенного количества золота стоит данного количества труда. Что касается движения товарных цен вообщем, то к нему приложимы развитые выше законы обычного относительного выражения цены.

При постоянной цены средств общее увеличение товарных цен может произойти только при том переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава условии, если увеличиваются цены продуктов; при постоянной цены продуктов, – если снижается цена средств. И напротив. При постоянной цены средств все товарные цены могут снижаться только при том условии, если снижаются товарные цены; при постоянных товарных стоимостях, – если увеличивается цена средств. Отсюда никак не следует, что увеличение цены средств всегда вызывает пропорциональное переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава снижение товарных цен, а снижение цены средств – пропорциональное увеличение товарных цен. Это справедливо только по отношению к товарам, цена которых остается постоянной. К примеру, такие продукты, цена которых увеличивается сразу и в равной степени со ценой средств, сохраняют свои цены постоянными. Если их цена увеличивается медлительнее либо резвее переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава, чем цена средств, то снижение либо увеличение их цен определяется различием меж движением их цены и движением цены средств и т. д. Возвратимся к рассмотрению формы цены. По ряду разных обстоятельств валютные наименования определенных по весу количеств металла постепенно отделяются от собственных начальных весовых заглавий. Из числа этих переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава обстоятельств исторически решающими были последующие. 1) Введение зарубежных средств у народов, находящихся на сравнимо низких ступенях развития. Так, к примеру, в Старом Риме золотые и серебряные монеты поначалу обращались как зарубежные продукты. Наименования этих зарубежных средств, естественно, отличны от заглавий местных весовых единиц. 2) С развитием богатства наименее великодушный металл переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава вытесняется в собственной функции меры цены более великодушным: медь вытесняется серебром, серебро – золотом, хотя этот порядок и противоречит поэтической хронологии золотого и серебряного веков.[71]Фунт стерлингов был, к примеру, валютным заглавием для реального фунта серебра. Но когда золото вытеснило серебро в качестве меры цены, это самое заглавие стало применяться к переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава количеству золота, составляющему, может быть, 1/15 фунта и т. д. зависимо от дела меж ценой золота и серебра. Фунт как валютное заглавие и фунт как обыденное весовое заглавие данного количества золота сейчас разделились.[72]3) В течение целого ряда веков судари занимались непрерывной фальсификацией средств, вследствие чего от начального веса монет переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме 2 глава вправду остались одни только наименования.[73]


perelom-v-vojne-1812-goda-doklad.html
perelomi-duzhek-i-otrostkov.html
perelomi-kostej-cherepa-diagnostika-lechenie.html